电磁流量计VS涡街流量计：优缺点比较与选型建议

2025-05-06

电磁流量计和涡街流量计是工业中常用的流量测量仪表，各有其适用场景和优缺点。以下是详细对比及选型建议：

一、工作原理对比

电磁流量计
- 原理：基于法拉第电磁感应定律，导电液体切割磁感线产生感应电动势，电动势大小与流速成正比。
- 关键点：仅适用于导电性液体（电导率通常需＞5 μS/cm）。
涡街流量计
- 原理：通过流体流经阻流体（漩涡发生体）时产生交替漩涡（卡门涡街），漩涡频率与流速成正比。
- 关键点：适用于气体、蒸汽及低粘度液体，无需导电性。

二、优缺点对比

特性	电磁流量计	涡街流量计
适用介质	导电液体（水、酸碱液、浆液等）	气体、蒸汽、低粘度液体（不适用高粘度或含固体颗粒）
压力损失	无阻流件，压力损失极小	有阻流件，存在一定压力损失
测量精度	高（±0.5%~±1%），受流体性质影响小	较高（±1%~±2%），受振动和流速分布影响大
量程比	宽（通常20:1以上）	较窄（通常10:1）
耐腐蚀性	强（衬里和电极可选耐腐蚀材料）	一般（取决于材质，如不锈钢）
振动敏感性	几乎不受振动影响	对管道振动敏感，需安装减震措施
安装要求	需满管，前后直管段要求较低（5D/3D）	需满管，前后直管段要求较高（15D/5D）
维护成本	低（无活动部件）	中等（阻流体可能被磨损或堵塞）
价格	较高（尤其大口径）	较低（但高压/高温型号价格上升）

三、选型建议

优先选择电磁流量计的场景

导电液体（如污水、酸碱液、浆液）。
要求高精度、低压损或腐蚀性介质。
需宽量程比或低维护的场合（如化工、水处理行业）。

优先选择涡街流量计的场合

气体、蒸汽或非导电液体（如压缩空气、饱和蒸汽）。
预算有限且介质清洁、粘度低。
中低压、常温工况（避免高温高压下涡街传感器寿命缩短）。

其他考虑因素

介质温度/压力：涡街流量计在高温高压（如蒸汽）中表现更优，但电磁流量计可定制耐高温衬里。
管道振动：振动环境优选电磁流量计。
卫生要求：食品/医药行业可选电磁流量计（无滞留死角）。

四、典型应用案例

电磁流量计：
- 污水处理厂（测量泥浆、废水）。
- 化工行业（腐蚀性酸碱液）。
涡街流量计：
- 供热系统（蒸汽流量测量）。
- 空压机出口（压缩空气计量）。

五、总结

两种流量计互补性较强，选型需综合介质特性、工况条件及预算。对于导电液体，电磁流量计是更可靠的选择；而对气体/蒸汽或非导电液体，涡街流量计更具性价比。若工况复杂（如高振动、高粘度），需结合其他类型（如超声波、科里奥利流量计）评估。如想了解更多流量计相关信息或者流量计选型，可咨询艾丝特流量计厂家技术客服：180 1926 2426（微信同号）获取帮助。