热式与差压式流量计对比：为何更多企业选择热式技术？

2025-06-19

热式与差压式流量计对比：为何更多企业选择热式技术？

近年来，随着工业自动化、环保监测和能源管理等领域的快速发展，气体流量测量技术不断升级。在众多流量计类型中，热式气体质量流量计和差压式流量计是两种主流方案，但越来越多的企业倾向于选择热式技术。本文将从测量原理、性能特点、适用场景及经济性等方面对比分析，探讨热式流量计的优势所在。

1. 测量原理对比

热式气体质量流量计：基于热扩散原理，通过测量气体流经加热传感器时的热量变化，直接计算出质量流量，无需温压补偿。
差压式流量计：基于伯努利方程，通过节流装置（如孔板、V锥等）产生压差，间接推算流量，需额外温压补偿才能获得质量流量。

关键区别：热式直接测质量流量，差压式测体积流量并依赖补偿计算。

2. 性能特点对比

指标	热式流量计	差压式流量计
精度	±1%~±2% FS（高精度）	±2%~±5% FS（受安装影响大）
量程比	高达100:1（宽量程适应性强）	通常10:1（窄量程）
压损	几乎为零（无阻流件）	显著（依赖节流装置，能耗高）
响应速度	毫秒级（动态响应快）	较慢（需稳定压差）
维护需求	免维护（无活动部件）	需定期清理节流件，维护成本高

3. 适用场景分析

热式流量计优势场景：
- 低流量测量（如半导体工艺气体、生物制药）；
- 腐蚀性/脏污气体（无堵塞风险）；
- 能源管理（如压缩空气计量、碳排放监测）；
- 要求快速响应（如燃烧控制、实验室分析）。
差压式流量计适用场景：
- 大管径、高压工况（如天然气管道）；
- 成本敏感且工况稳定的传统工业。

4. 为何企业更倾向热式技术？

直接质量流量测量：省去温压补偿环节，数据更可靠。
节能降耗：无压损，长期运行成本低（尤其压缩空气系统）。
安装简便：无需前后直管段，可插入式安装。
智能化趋势：支持数字通信（如HART、Modbus），兼容工业4.0需求。

5. 行业案例

半导体行业：热式流量计精准控制工艺气体，替代传统差压式。
环保监测：用于烟气排放CEMS系统，避免差压式易堵塞问题。
新能源电池：电解液气体流量监测要求高精度，热式成为首选。

结论

尽管差压式流量计在部分传统领域仍占有一席之地，但热式气体质量流量计凭借高精度、宽量程、低维护和智能化等优势，正成为石油化工、电子制造、环保监测等行业的更优选择。随着技术成本进一步降低，其市场份额有望持续扩大。如想了解更多流量计相关信息或者流量计选型，可咨询艾丝特流量计厂家技术客服：180 1926 2426（微信同号）获取帮助。